Θα κερδίσει η Disney εναντίον του DeSantis; Εξηγείται η μήνυση της Φλόριντα
Ο Μίκυ Μάους παρακολουθεί το ηλιοβασίλεμα στο Walt Disney World και αναρωτιέται για την τύχη του βασιλείου του καθώς πλησιάζει η μάχη με τον Ρον Ντε Σάντις.
Tribune News Service μέσω Getty Images
Οι πέντε πιο διάσημες λέξεις που ειπώθηκαν ποτέ στο Walt Disney Κόσμος στη Φλόριντα; «Λοιπόν, δεν είμαι απατεώνας».
Ναι, η περιβόητη αμυντική συνέντευξη Τύπου του Ρίτσαρντ Νίξον στις 17 Νοεμβρίου 1973 που αρνείται το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ δεν έλαβε χώρα στον Λευκό Οίκο αλλά στο πιο ευτυχισμένο μέρος στη Γη. Ήταν τέτοιος ο φανατικός θαυμασμός του προέδρου της Disney - μια εμμονή με τη Mickey & Co. που πολλοί Αμερικανοί συντηρητικοί μοιράζονταν για δεκαετίες. Κυβερνήτης της Φλόριντα Ron DeSantis παντρεύτηκε ακόμη και στο Disney World.
Πώς άλλαξαν οι καιροί.
Η Disney είναι πλέον ο δημόσιος εχθρός Νο. 1 για τον DeSantis. Ο κυβερνήτης διέταξε η μακροχρόνια ειδική διοικητική ζώνη (το Reedy Creek Improvement District) αυτό επιτρέπει Walt Disney World να αυτοδιοικείται διορίζοντας το δικό του διοικητικό συμβούλιο για να το ηγηθεί· Η Disney αντέδρασε με κάποιους Νομικό jujitsu στυλ «Game of Thrones». για να αποτρέψετε τη νέα πλακέτα από το να αλλάξει οτιδήποτε. Στη συνέχεια, ο DeSantis απείλησε περισσότερη νομοθετική μαχητικότητα , και τελικά η Disney υπέβαλε μήνυση με το Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια της Φλόριντα να ισχυρίζεται αντίποινα από τον κυβερνήτη και παράνομη ακύρωση των συμβάσεων, ζητώντας την επιστροφή στο status quo. Στη συνέχεια, ο επιλεγμένος πίνακας του DeSantis που είχε εγκαταστήσει τ o να αναλάβει ο Reedy Creek κατέθεσε ανταγωγή στο κρατικό δικαστήριο.
Μπορεί λοιπόν η Disney να κερδίσει τον DeSantis;
Δημοφιλές στο IndieWire
Το IndieWire μίλησε με τρεις ειδικούς: τον Jacob Schumer, έναν δικηγόρο χρήσης γης που ειδικεύεται σε υποθέσεις τοπικής αυτοδιοίκησης με έδρα τα προάστια του Ορλάντο. καθηγητής πολιτικών επιστημών Aubrey Jewett, ο οποίος είναι βοηθός διευθυντής στη Σχολή Πολιτικής, Ασφάλειας και Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο της Κεντρικής Φλόριντα. και ο μελετητής του First Amendment και καθηγητής νομικής RonNell Andersen Jones στο Πανεπιστήμιο της Γιούτα. Διέλυσαν τη κερδοφορία της αγωγής της Disney κατά του κυβερνήτη της Φλόριντα, κομμάτι-κομμάτι, ξεκινώντας από την αρχή.
Το Σύγχρονο Θέρετρο της Disney στο Walt Disney World στη Φλόριντα, όπου ο Νίξον έδωσε την ομιλία του 'I'm Not a Crook'. Ο πρόεδρος και οι κόρες του προήδρευσαν στο μεγαλειώδες αφιέρωμα του μονόδρομου στη Disneyland στο Anaheim.
D23
Γιατί η Disney έχει τη δική της κυβέρνηση;
Η Disney υποστήριξε τη δημιουργία της περιοχής Reedy Creek Improvement District που θα δημιουργηθεί το 1967, ώστε η εταιρεία να μπορεί να ορίσει τους δικούς της κώδικες και πρότυπα δόμησης και να φορολογεί τον εαυτό της για να επιτρέψει την ανάπτυξη των 25.000 στρεμμάτων (39 τετραγωνικά μίλια) γης της. είχε αγοράσει για το «Florida Project». Αντί να πληρώνει φόρους στην πολιτειακή κυβέρνηση και το κράτος να κατασκευάζει δρόμους και υποδομές, η Disney θα μπορούσε να διανείμει τα χρήματα από τους φόρους που απέκτησε από τον εαυτό της για τις εξελίξεις της.
Και αυτό έγινε. Τα φορολογικά έσοδα δεν πήγαν στο ίδιο το κράτος (αν και η Disney πληρώνει επίσης φόρους στις κομητείες Orange και Osceola στις οποίες εκτείνεται η περιουσία της - ουσιαστικά, με διπλή φορολογία), αλλά η εταιρεία ανέπτυξε τη γη της σε υψηλότερα πρότυπα από αυτά που θα μπορούσε η πολιτειακή κυβέρνηση έχουν επιτύχει.
Schumer: Η φορολογική δύναμη του Reedy Creek είναι τρεις φορές υψηλότερη από τις πόλεις και τις κομητείες. Έχει τεράστια φορολογική δύναμη. Καμία άλλη ειδική περιοχή δεν πλησιάζει πουθενά. Και αυτή η φορολογική δύναμη χρησιμοποιήθηκε για την κατασκευή πολύ ωραίων δρόμων και πολύ ωραίων εγκαταστάσεων για τις οποίες διαφορετικά μια κυβέρνηση δεν θα ξόδευε τα επιπλέον χρήματα.
Πολλοί άνθρωποι θα έλεγαν ότι είναι ένα άδικο πλεονέκτημα, αλλά άλλοι θα έλεγαν - κοιτάξτε, λειτούργησε εξαιρετικά καλά. Μπορεί λοιπόν να είναι ένα άδικο πλεονέκτημα, [αλλά] ίσως θα έπρεπε να το δώσετε σε άλλες εταιρείες. Ίσως θα έπρεπε να αφήσετε τα Universal Studios να το κάνουν και αυτό.
Jewett: Το Reedy Creek είναι/ήταν διαφορετικό από οποιαδήποτε άλλη ειδική περιοχή στη Φλόριντα όσον αφορά την ευρεία ποικιλία ισχύος που τους δόθηκε. Τώρα οι περισσότερες εξουσίες που τους δόθηκαν μπορούν να βρεθούν σε άλλες ειδικές περιοχές της Φλόριντα (έλεγχος πλημμύρας, νερό, επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, πυροπροστασία, διάθεση απορριμμάτων, δρόμοι, κ.λπ.), αλλά συνήθως δεν συνδυάζονται — και μερικές που δεν νομίζω ότι υπάρχουν οπουδήποτε αλλού στη Φλόριντα.
Το Walt Disney World ήταν το όνειρο των συντηρητικών που έγινε πραγματικότητα: Το απόλυτο παράδειγμα της οικονομίας σταδιακά
Το ότι ο Reedy Creek ήταν σε θέση να αναλάβει κυβερνητικές λειτουργίες για την παροχή βασικών υποδομών και την τόνωση της οικονομικής ανάπτυξης οδήγησε σε μια οικονομική μηχανή για το Ορλάντο και την Κεντρική Φλόριντα, δημιουργώντας άμεσα 75.000 θέσεις εργασίας στο ίδιο το ακίνητο. Διατηρεί επίσης υψηλά πρότυπα.
Jewett: Νομίζω ότι δύο πράγματα χάνονται συχνά στους κριτικούς του Reedy Creek. Πρώτον, οι πολιτειακές και τοπικές κυβερνήσεις συχνά δίνουν στις επιχειρήσεις τεράστια κίνητρα για να μετακομίσουν στην περιοχή τους ή να επεκταθούν στην περιοχή τους. Σκεφτείτε τα τεράστια διαλείμματα που δίνουν οι κατασκευαστές αυτοκινήτων ή οι επιχειρήσεις υψηλής τεχνολογίας (η FL έχει δώσει τεράστια διαλείμματα σε πολλές εταιρείες βιοτεχνολογίας). Έτσι, σε σύγκριση με αυτού του είδους τις συμφωνίες, η συμφωνία Disney Reedy Creek δεν φαίνεται τόσο ασυνήθιστη.
Όταν η Disney ήρθε στη Φλόριντα τη δεκαετία του 1960, θα έπρεπε να δαπανηθούν τεράστια ποσά για την ανάπτυξη της γης. Αυτά τα χρήματα θα μπορούσαν είτε να προέρχονται από τους φορολογούμενους είτε από την Disney. Η δημιουργία του Reedy Creek επέτρεψε σε αυτά τα χρήματα να προέρχονται από τη Disney μέσω των ομολόγων που εξέδιδαν και εξόφλησαν. Η Disney έχει κάτι παραπάνω από καθυστερήσει το τέλος της συμφωνίας: βάζει το Ορλάντο και τη Φλόριντα στον χάρτη, προσελκύει εκατομμύρια επισκέπτες, πληρώνει δισεκατομμύρια φόρους, δημιουργεί δεκάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας άμεσα και δεκάδες χιλιάδες άλλες έμμεσα. Και [δημιούργησε] δισεκατομμύρια δολάρια οικονομικής δραστηριότητας τόσο απευθείας από τις δραστηριότητές τους όσο και πολλά άλλα δισεκατομμύρια έμμεσα για όλα τα ξενοδοχεία, τα εστιατόρια και τα καταστήματα λιανικής που επωφελούνται από τις δαπάνες των ανθρώπων που έρχονται να επισκεφτούν τη Disney.
Ο Casey και ο Ron DeSantis στο γάμο τους στο Walt Disney World το 2009.
Η σελίδα του Ron DeSantis στο Facebook
Δεύτερον, ενώ το Reedy Creed είναι ποιοτικά διαφορετικό από άλλες ειδικές περιοχές της Φλόριντα (υπάρχουν περίπου 1.950 από αυτές αυτήν τη στιγμή), δεν είναι εντελώς μοναδικό. Στην πραγματικότητα, ο ταχύτερα αναπτυσσόμενος τύπος ειδικής περιοχής στη Φλόριντα (και ο πιο πολυάριθμος, με περισσότερες από 900 από αυτές) είναι η Κοινοτική Αναπτυξιακή Περιοχή. Και αυτά τα CDD είναι αρκετά παρόμοια σε ευρύ πλαίσιο με το Reedy Creek. Επομένως, η Φλόριντα επιτρέπει σε πολλές «ιδιωτικές» κυβερνήσεις στη Φλόριντα που έχουν σχεδιαστεί για να δημιουργούν και να λειτουργούν νέες εξελίξεις και διευθύνονται από ιδιοκτήτες ακινήτων — αυτό στην ουσία κάνει ή έκανε ο Reedy Creek.
Schumer: Ακούτε μια ιδιωτική εταιρεία να γράφει τους δικούς της κωδικούς [και να πιστεύει] ότι θα είναι εξαιρετικά χαλαρή. Στην πραγματικότητα, η Disney έκανε τους κώδικές της πολύ αυστηρούς. Είναι πιο δύσκολο να πάρεις άδειες στην περιοχή από ό,τι στην κομητεία Orange ή Osceola. Είναι επειδή η Disney είναι ένας οργανισμός που ενδιαφέρεται τόσο πολύ για την αντίληψη και την ποιότητά του… έχτισαν πολύ καλά πάρκα, χτίζουν δρόμους υψηλής ποιότητας και χτίζουν ένα μονόδρομο υψηλής ποιότητας. Οι άνθρωποι τείνουν να είναι πολύ πιο ασφαλείς εκεί από ό,τι σε συνηθισμένα μέρη.
Οι Συντηρητικοί υποστήριζαν την εταιρική ελευθερία του λόγου - μέχρι που η Disney πήρε θέση για τα δικαιώματα LGBTQ
Η Disney τράβηξε την οργή του DeSantis αποσύροντας όλες τις πολιτικές δαπάνες στη Φλόριντα αφότου οι Ρεπουμπλικάνοι της Φλόριντα εισήγαγαν το νομοσχέδιο «Don’t Say Gay» στις αρχές του 2022 τότε η εταιρεία αντιτάχθηκε στο ίδιο το νομοσχέδιο . Η μήνυση της Disney κατά του DeSantis ισχυρίζεται ότι τα αντίποινα υποκινήθηκαν από την αντίθεση της Disney στις πολιτικές κατά των LGBTQ της πολιτείας.
Άντερσεν Τζόουνς: Αυτή η υπόθεση αποτελεί επιβεβαίωση της ελευθερίας του εταιρικού λόγου. Δεν ήταν πάντα παγκοσμίως αναγνωρισμένο ότι οι εταιρείες είχαν δικαιώματα Πρώτης Τροποποίησης που ήταν παρόμοια με αυτά των μεμονωμένων ανθρώπων. Αυτό το δόγμα προέκυψε κυρίως ως αποτέλεσμα μιας συντονισμένης συντηρητικής ώθησης για αυτό, και ήταν οι συντηρητικοί δικαστές που διεύρυναν την ικανότητα των εταιρειών να υποστηρίζουν ότι απολαμβάνουν την ελευθερία του λόγου. Πρόκειται για μια μικρή ανατροπή της πλοκής, με την εταιρική ελευθερία του λόγου να επιβεβαιώνεται με ένα κοστούμι που αντίκειται, αντί να προωθεί, αυτής της συντηρητικής ατζέντας.
Jewett: Σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, οι εταιρείες έχουν δικαιώματα ελευθερίας του λόγου και οι συντηρητικοί συνήθως συμφωνούν με αυτήν την ερμηνεία και πίεσαν για αυτήν - αυτή ήταν η ουσία των αποφάσεων Citizens United του 2010 που επέτρεπαν στις εταιρείες να ξοδεύουν χρήματα σε εκστρατείες ανεξάρτητων δαπανών (βασικά, το δικαστήριο συνέδεε το χρήμα και τον λόγο, κάτι που ήταν αμφιλεγόμενο, αλλά η υποκείμενη υπόθεση ήταν λιγότερο αμφιλεγόμενη - ότι οι εταιρείες έχουν δικαιώματα ελεύθερης έκφρασης).
Η ελευθερία του λόγου δεν εξαφανίζεται μόνο και μόνο επειδή η ομιλία δεν αρέσει στην πολιτειακή (ή στην ομοσπονδιακή ή τοπική) κυβέρνηση - στην πραγματικότητα, τα δικαστήρια έχουν κρίνει πολλές φορές ότι η ένσταση είναι όταν τα δικαιώματα του ελεύθερου λόγου είναι πιο σημαντικά. Ένα παράδειγμα που χρησιμοποιώ για να «ισορροπήσω τη ζυγαριά» μεταξύ φιλελεύθερων και συντηρητικών είναι η περίπτωση του Chik-fil-A όπου αρκετές προοδευτικές τοπικές κυβερνήσεις έχουν αναλάβει δράση όλα αυτά τα χρόνια για να προσπαθήσουν να εμποδίσουν το άνοιγμα νέων τοποθεσιών επειδή πιστεύουν ότι το Chik-fil- Ο Α δεν έχει υποστηρίξει (ή είναι άμεσα αντίθετος με) τα δικαιώματα LGBTQ όπως ο γάμος ομοφυλοφίλων. Ως καθηγητής πολιτικών επιστημών που εκτιμά ιδιαίτερα την ελευθερία του λόγου, λέω στους μαθητές μου ότι δεν είναι σωστό για τις κυβερνήσεις να προσπαθούν να τιμωρούν εταιρείες για την άσκηση των δικαιωμάτων τους στην ελευθερία του λόγου, ανεξάρτητα από το αν είναι συντηρητική ή φιλελεύθερη.
Ο DeSantis διέλυσε τον Reedy Creek;
Schumer: Όχι. Ο λόγος για τον οποίο δεν μπόρεσαν να διαλύσουν την περιφέρεια όπως είχαν αρχικά σχεδιάσει είναι ότι είχαν ομόλογα σε εκκρεμότητα [η Disney είχε προ πολλού πληρώσει στη Φλόριντα] και η πολιτειακή κυβέρνηση δεν μπορεί να διαλύσει μια περιφέρεια χωρίς να τα εξοφλήσει. Και έτσι δεν ήθελαν να πληρώσουν δισεκατομμύρια δολάρια από το χρέος της Disney αμέσως.
Αντίθετα, ο DeSantis διόρισε τα δικά του μέλη του διοικητικού συμβουλίου για να διευθύνουν τον Reedy Creek. Κάτι που δεν είναι το ίδιο με το να βάζεις την Disney σε ισότιμη βάση με άλλες εταιρείες και θεματικά πάρκα.
Από άνισο με τον ένα τρόπο [υπέρ της Disney] έγινε άνισο με τον άλλο τρόπο. Επειδή η ισότιμη θέση με άλλα θεματικά πάρκα δεν θα ήταν καθόλου συνοικία. Όχι πολιτικοί διορισμένοι που ελέγχουν την περιφέρεια.
Η είσοδος στα κεντρικά γραφεία της Walt Disney World's Reedy Creek Improvement District στη λίμνη Buena Vista της Φλόριντα.
TNS
Jewett: Μεταξύ της επίθεσης στη Disney επειδή μίλησε εναντίον του νομοσχεδίου «Μην πεις ομοφυλόφιλος», ο DeSantis έχει επίσης κατά καιρούς πει ότι πρόκειται για την ισοπέδωση των γηπέδων και την ίση μεταχείριση της Disney. Αλλά αυτό δεν έχει κάνει το κράτος. Καμία άλλη εταιρεία στη Φλόριντα που γνωρίζω δεν έχει διοικητικό συμβούλιο τοπικής αυτοδιοίκησης επιλεγμένο από τον κυβερνήτη όπου το διοικητικό συμβούλιο και ο διοικητής έχουν απειλήσει την εταιρεία και έχουν δημιουργήσει ένα σύστημα όπου έχουν μόχλευση για να βλάψουν αυτήν την εταιρεία. Ο DeSantis και ορισμένα μέλη του διοικητικού συμβουλίου έχουν δηλώσει άμεσα και έμμεσα ότι θέλουν η Disney να αλλάξει τη συμπεριφορά της (για παράδειγμα, να σταματήσει να μιλάει ανοιχτά για ζητήματα «ξύπνησης» και να περιορίσει τη διαφορετικότητα στους προγραμματισμούς και τις ταινίες της) και ότι μπορεί ή θα χρησιμοποιήσουν Η εξουσία τους στη φορολογία, τις δαπάνες, τις υπηρεσίες και τη μελλοντική ανάπτυξη να τιμωρούν τη Disney εάν η Disney δεν συμμορφωθεί.
Ως ένα συγκεκριμένο παράδειγμα, ο DeSantis είπε ότι το κράτος θα αφαιρέσει την εξουσία της Disney να διεξάγει τις δικές της επιθεωρήσεις πισίνας και βόλτας, αλλά θα αφήσει αυτές τις εξουσίες σε ανταγωνιστές όπως η Sea World και η Universal. Συνολικά, η Disney δεν τυγχάνει ίσης μεταχείρισης. αντιμετωπίζεται πολύ χειρότερα. Αυτή είναι η καρδιά των 14 ου Καταγγελίες τροποποίησης που ισχυρίζονται η Disney — ότι η πολιτεία και το συμβούλιο δεν παρέχουν στην Disney ίση προστασία και σωστή διαδικασία βάσει του νόμου.
Μια άκρη εδώ για να απαντήσω σε μια εξαιρετικά χαζή, αν γίνεται συχνά, ερώτηση: Μπορεί η Disney να φύγει από τη Φλόριντα;
Όχι, η Disney δεν μπορεί να φύγει από τη Φλόριντα και όποιος αναρωτιέται ότι δεν έχει πατήσει ποτέ το πόδι του στον κόσμο του Walt Disney. Το ακίνητο διαθέτει τέσσερα τεράστια θεματικά πάρκα, δύο υδάτινα πάρκα, μια περιοχή ψυχαγωγίας και 31 θεματικά θέρετρα. Θα ήταν σαν να ζητούσατε από το Las Vegas Strip να μαζέψει τα πράγματά του και να μετακομίσει αλλού. Το Walt Disney World είναι ο πιο δημοφιλής προορισμός διακοπών στον κόσμο, με μέση επισκεψιμότητα 58 εκατομμυρίων επισκεπτών ετησίως – μέρος του γιατί η μονάδα Parks είναι η μεγαλύτερη ροή εσόδων για την Walt Disney Co.
Ποιος δικαστής θα άκουγε την υπόθεση της Disney εναντίον του DeSantis;
Jewett: Αυτή τη στιγμή, δεν γνωρίζουμε ποιος δικαστής θα ακούσει την υπόθεση, [αν και ο επικεφαλής δικαστής Mark Walker επιβλέπει την περιφέρεια]. Νομίζω ότι έχει κάποια σημασία ποιος ακούει την υπόθεση, αν και δεν θα έπρεπε και μπορεί να μην έχει, καθώς τόσο οι φιλελεύθεροι όσο και οι συντηρητικοί δικαστές έχουν συχνά υποστηρίξει τα δικαιώματα της ελευθερίας του λόγου.
[Αυτό το Σαββατοκύριακο, ένας δικαστής από το Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια της Φλόριντα, Ο Μάρτιν Φιτζπάτρικ δήλωσε ότι παραιτήθηκε για εξέταση — αλλά δεν του είχε ανατεθεί η υπόθεση.]
Jewett: Ανεξάρτητα από το τι αποφασίσει το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, όποιος χάσει πιθανότατα θα ασκήσει έφεση και το ομοσπονδιακό εφετείο για τη Φλόριντα έχει περισσότερους συντηρητικούς από φιλελεύθερους. Όποιος χάσει σε ομοσπονδιακό επίπεδο προσφυγών μπορεί να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, όπου υπάρχουν επίσης περισσότεροι συντηρητικοί διορισμένοι παρά φιλελεύθεροι.
Schumer: [Η απαλλαγή του Φιτζπάτρικ] προκάλεσε σύγχυση επειδή οι απλοί άνθρωποι δεν χρειάζεται πραγματικά να ασχολούνται με το να γνωρίζουν πράγματα όπως αυτό. Η υπόθεση εξακολουθεί τελικά να εμπίπτει στον επικεφαλής δικαστή Mark Walker. Αν επιλέξει να το ακούσει μόνος του, είναι ακριβώς ο δικαστής που θα ήθελε η Disney για αυτό. Ο δικαστής Walker δεν ανησύχησε, δεν δίστασε να εκδώσει καυστικές αποφάσεις κατά της διοίκησης DeSantis για παραβιάσεις της ελευθερίας του λόγου. [Ο Walker απέρριψε το νόμο του DeSantis «Stop Woke» τον Νοέμβριο.]
Υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν την υπόθεση της Disney ότι ο DeSantis εκδικείται την εταιρεία;
Schumer: Η υπόθεση ότι ήταν τα αντίποινα του DeSantis ως απάντηση στην προστατευμένη ομιλία είναι σταθερή. Δεν υπάρχει περίπτωση η πολιτεία να παρακάμψει αυτό το κομμάτι λόγω όλων των δημόσιων δηλώσεων που έχουν κάνει ο DeSantis και οι νομοθέτες [συμπεριλαμβανομένου του τι είπε ο Ρεπουμπλικανός εκπρόσωπος της πολιτείας Randy Fine όταν εισήγαγε το νομοσχέδιο για τη διάλυση της ειδικής περιφέρειας: «Αυτό το νομοσχέδιο στοχεύει μια εταιρεία: στοχεύει την Walt Disney Company»] και το timing, και ένα εκατομμύριο άλλα πράγματα. Ο κυβερνήτης και ο νομοθέτης έβαλαν έντονα φώτα, το άναψαν σε μια διαφημιστική πινακίδα, λέγοντας ότι πρόκειται για αντίποινα και αντίποινα ειδικά για την προστατευμένη ομιλία, η οποία απαγορεύεται βάσει της Πρώτης Τροποποίησης.
Τότε είναι θέμα του τι πιστεύουν τα δικαστήρια ότι μπορούν να κάνουν γι' αυτό. Αν πιστεύουν ότι μπορούν να επιστρέψουν και να πουν, ναι, ολόκληρη η εξαγορά είναι παράνομη, και να επαναφέρουν τους ανθρώπους της Disney στο διοικητικό συμβούλιο [αφαίρεση των ραντεβού του DeSantis], νομίζω ότι αυτό είναι το πιο πιθανό αποτέλεσμα. Τι μπορούν να κάνουν εν τω μεταξύ τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου του DeSantis;
Άντερσεν Τζόουνς: Το δόγμα της Πρώτης Τροποποίησης καθιστά σαφές ότι είναι αντισυνταγματικό όταν η κυβέρνηση ανταποδίδει για λόγους ή εκφραστικές θέσεις. Ο ισχυρισμός της Disney είναι ότι ο DeSantis δεν ήταν διακριτικός - ότι είπε σχεδόν ευθέως ότι έκανε τις ενέργειές του για να τιμωρήσει την εταιρεία για τις εκφραστικές της θέσεις. Εάν η Disney μπορεί να το αποδείξει αυτό, δεν είναι απολύτως σχετικό ότι η θέση που έχασε ήταν μια προνομιακή θέση που δεν είχαν άλλοι. Το ερώτημα είναι αν οι ενέργειες της κυβέρνησης - οποιουδήποτε είδους - ήταν τιμωρία για έκφραση.
Θα μπορούσε να υπάρξει συμβιβασμός;
Schumer: Ένας συμβιβασμός που θα μπορούσε να κάνει τους πάντες ευτυχισμένους και να συνάδει με την ισότητα είναι η αντικατάσταση του διοικητικού συμβουλίου με διορισμένους από την κομητεία Orange και Osceola. Τότε παίρνετε κάτι περισσότερο σαν ισότητα, επειδή είναι τοπικός έλεγχος σε αντίθεση με τον έλεγχο από πολιτικούς διορισμένους. Αλλά ο διακανονισμός φαίνεται πολύ μακρινός σε αυτό το σημείο, επειδή ο διακανονισμός σημαίνει ότι ο κυβερνήτης συνεργάστηκε με την Disney. Αλλά αν υπάρχει, αυτή είναι η εικασία μου για το πώς θα έμοιαζε ένας οικισμός.
Τι γίνεται με τα επιλεγμένα από τον DeSantis μέλη του διοικητικού συμβουλίου καταθέτοντας ανταγωγή κατά της Disney στο κρατικό δικαστήριο ?
Jewett: Τελικά η μάχη του ομοσπονδιακού δικαστηρίου θα είναι πιο σημαντική. Εάν η Disney κερδίσει αυτό που θέλει στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, τότε η δικαστική μάχη της πολιτείας θα γίνει σε μεγάλο βαθμό επίμαχη (επειδή ο νόμος για την απαλλαγή από τον Reedy Creek θα ακυρωθεί και αυτό το νέο διοικητικό συμβούλιο θα εξαφανιστεί). Ωστόσο, εάν η Disney χάσει στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, τότε η πολιτειακή δικαστική μάχη αποκτά πρόσθετη σημασία, επειδή τότε η απόφαση του πολιτειακού δικαστηρίου θα καθορίσει εάν η συμφωνία ανάπτυξης είναι έγκυρη (και η Disney εξακολουθεί να έχει πολύ έλεγχο) ή αν είναι άκυρη και νέο διοικητικό συμβούλιο θα έχει την Disney υπό τον έλεγχό της.
Συμπέρασμα: Μπορεί η Disney να κερδίσει τον DeSantis;
Schumer: Νομίζω ότι έχουν πολύ καλές πιθανότητες να κερδίσουν την πτυχή των αντιποίνων του κοστουμιού. Θέλουν επίσης απλώς μια επιστροφή στο status quo. Δεν νομίζω ότι ψάχνουν για ζημιές και δεν νομίζω ότι τις θέλουν.
Jewett: Ναι, η Disney έχει πιθανότητες να κερδίσει. Όπως κάθε δικαστική διαμάχη, δεν υπάρχει εγγύηση, αλλά η μήνυση εγείρει σοβαρά συνταγματικά ζητήματα και παρέχει το περίγραμμα των αποδεικτικών στοιχείων για τις κατηγορίες που φαίνονται αρκετά σαφείς και πραγματικές στην επιφάνεια. Παρά τα όσα είπε ο κυβερνήτης DeSantis, η αγωγή δεν είναι μόνο πολιτική.
Άντερσεν Τζόουνς: Ναι, η Disney έχει μια αρκετά ισχυρή αξίωση εδώ.
