Η Amber Heard προσποιήθηκε την ματωμένη μύτη της με βερνίκι νυχιών; Προκύπτουν νέες λεπτομέρειες
Η Άμπερ Χερντ μπορεί να προσποιήθηκε μια ματωμένη μύτη με το βερνίκι νυχιών της, καταθέτει στο δικαστήριο η φίλη του Ντεπ. Διαβάστε όλες τις λεπτομέρειες εδώ.
Φαίνεται ότι η νομική διαμάχη Amber-Depp δεν θα σβήσει σύντομα, καθώς ο φίλος του Johnny Depp ισχυρίστηκε πρόσφατα ότι η Amber είχε προσποιηθεί μια ματωμένη μύτη με το κόκκινο βερνίκι νυχιών της για να ενοχοποιήσει τον Depp.
Απλώς για να δώσουμε μια επισκόπηση, η Amber Heard, η πρώην σύζυγος του πρωταγωνιστή του κινηματογράφου The Pirates of the Caribbean Johnny Depp, είχε γράψει ένα άρθρο που ισχυριζόταν ότι ο Depp την κακοποιεί. Κατά συνέπεια, ο Ντεπ έχασε τη φήμη του λόγω των ισχυρισμών καθώς και ένα κομμάτι της περιουσίας του. Ωστόσο, ο Johnny Depp υπέβαλε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση κατά της πρώην συζύγου του για να κερδίσει τη φήμη και την καριέρα του πίσω.
Τώρα, υπήρξαν διάφορα στοιχεία εναντίον της Χερντ, τα οποία δείχνουν ότι η ηθοποιός είχε πλαστογραφήσει τους μώλωπες της και ήταν, στην πραγματικότητα, ο πραγματικός κακοποιός στη σχέση. Υπό το πρίσμα αυτής της ανακάλυψης, οι θαυμαστές εξοργίστηκαν και ζήτησαν από τον Χερντ να λάβει την ίδια μαύρη λίστα που έχει αντιμετωπίσει ο Ντεπ όλα αυτά τα χρόνια.
Όλα αυτά είναι εντελώς μπερδεμένα και καθιστούν δύσκολο να γνωρίζουμε ποιος είναι ο πραγματικός ένοχος. Ωστόσο, είναι εκπληκτικό πώς οι πρώην εραστές μπορούν να στραφούν ο ένας εναντίον του άλλου σε αυτόν τον βαθμό. Αν είστε σαν εμάς—δεν μπορείτε να λύσετε αυτό το μυστήριο και να προσπαθήσετε να μάθετε ποιος είναι ο ένοχος, θα μοιραστούμε έναν νέο ισχυρισμό που δυσκολεύει την υποστήριξη της Heard.
Η μαρτυρία του φίλου του Ντεπ στο δικαστήριο
Ο Josh Richman, στενός φίλος του Johnny Depp, είπε σε μια κατάθεση στο δικαστήριο, η οποία ανακτήθηκε από το The Blast, ότι υπήρξε ένα περιστατικό πριν παντρευτούν ο Depp και η Heard όταν η ηθοποιός του Aquaman προσπάθησε να αλλοιώσει τη φήμη του Depp προσποιούμενος μια ματωμένη μύτη.
Ο Ρίτσμαν είπε στο δικαστήριο ότι ένα βράδυ, ανάμεσα σε έναν καυγά, η Χερντ μπήκε στην τουαλέτα και βγήκε με ένα κόκκινο Kleenex, λέγοντας ότι ο Ντεπ της είχε δώσει μια ματωμένη μύτη. Ωστόσο, όταν ο Ντεπ αξιολόγησε το Kleenex, ανακάλυψε ότι είχε το βερνίκι νυχιών της Heard πάνω του. Ο Ρίτσμαν είπε στο δικαστήριο ότι ο Ντεπ του είχε αναφέρει αυτό το περιστατικό καθώς ήταν φίλοι για περισσότερα από τριάντα χρόνια.
Παρόλο που πολλά αποδεικτικά στοιχεία είναι εναντίον του Heard, δεν μπορούμε να μην πούμε ότι η μαρτυρία του Richman στο δικαστήριο είναι λίγο σκιερή. Είναι, τελικά, φίλος του Ντεπ, και απ' ό,τι γνωρίζουμε, ο Ντεπ μπορεί να λέει ψέματα για το περιστατικό του Κλίνεξ. Επιπλέον, μπορεί κανείς να πει ότι ο Richman δεν ήταν μάρτυρας της διαφωνίας από πρώτο χέρι, και ως εκ τούτου, δεν μπορεί να είναι σίγουρος ότι αυτό το περιστατικό συνέβη ποτέ.
Επιπλέον, πάντα υπήρχαν άνθρωποι που ήταν ενάντια στην ένωση της Amber και του Johnny και είναι λογικό να χρησιμοποιήσουν αυτό το περιστατικό για να υποστηρίξουν τον Depp.
Πριν πείτε ότι παίρνουμε το μέρος της Χερντ - κάτι που δεν είμαστε - πιστεύουμε ότι αν ο Ρίτσμαν έχει δίκιο και ο Χερντ έκανε μια ματωμένη μύτη για να δυσφημήσει τον Ντεπ, ο Τζόνι μπορεί να παρουσιάσει το Kleenex ως αποδεικτικό στοιχείο στο δικαστήριο. Ωστόσο, το αν το Kleenex θα γίνει δεκτό στο δικαστήριο ή όχι είναι ασαφές σε αυτό το σημείο. Η κόντρα Χερντ-Ντεπ γίνεται όλο και πιο ακατάστατη χωρίς καμία ένδειξη ότι φτάνει στο τέλος της.
Τι πιστεύετε για αυτό το θέμα; Ποιος, κατά τη γνώμη σας, είναι ο πραγματικός ένοχος;
